Fwd: 好書分享 獨自一人，在大海上 推薦<海翻了!! 2010黑潮海洋文學營>

---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者： 湯福強 <superchaangel@gmail.com>
日期： 2010年7月22日上午9:15
主旨： Fwd: 好書分享 獨自一人，在大海上 推薦<海翻了!! 2010黑潮海洋文學營>
收件者：

這是朋友的寫的分享 也希望分享給大家!!!!

dear friends, 在我的房間兵荒馬亂之際， 有幸閱讀到這本“Alone On a Wide Wide Sea“(獨自一人，在海上)的小說 感觸良多... 首先，發現這本書讓我感到興奮！ 因為她漂亮的封面讓我這個外貌協會的大老忍不住多研究了一下 還有那個“海“的召喚 於是仔細一看網路上的介紹 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010453818 心情更是雀躍！！ 因為這本書講了個我一直很好奇的自述故事 因為一個特殊的緣份 讓去年在澳洲的我知道了這個議題 也就是這本書所牽涉到的社會背景 簡單講 就是大約二戰後英國政府和教會聯合 把孤兒或是單親小孩後送到殖民地如澳紐、加拿大 這個歷史也繼續在發展著... 去年底 澳洲總理陸克文才正式承認這件事情並鄭重道歉 今年初 英國首相（那時候還是布朗先生）也終於道歉 真的很有正在參與歷史的感覺∼∼ 話說這個緣份 是在我的澳洲打工渡假時 和一位英國社工進行語言交換 才得知這個Empty Cradle 的議題 一個令他們感到羞愧的真實歷史 當時我聽到真的很震驚 就好像228一樣的震驚（自從實地在綠島監獄參與人權營後就震驚到現在...） 沒想到英國也曾經做過類似恐怖的事情（有興趣的可以看網頁介紹中，後記部份） 簡單講 就是當初英國政府和教會聯合 讓一些孤兒或是單親的小孩後送到殖民地 如同書裡面描述的 的確一些小孩來到不錯的地方 但是多數的童年移民者（就先這樣稱呼吧！）都像是失了根的鬼魂 尤其有些更受到不當的對待（虐待、剝削、性侵害） 所以很多成人後都有精神方面的問題、或酗酒、吸毒 而我這位英國社工朋友的服務機構 主要就是為這些長大的童年移民者服務 包含協助找到他們的家人、協助目前生活的安定等其他需求 主角因為年幼時被強迫與姊姊分開 讓他對過去的記憶產生一種模糊與懷疑 最後則因不想被遺忘 與女兒一同產出這個故事 讓我對比想到 自己到底對過去的家族有多少的了解 哎呀∼總是追尋有限、想像無窮阿（想像自己可能是平埔的道卡斯族..挖哈哈∼） 故事一樣不多說∼自己細細品味嚕∼ 這本書的類別 對我來說 算是一種半紀實小說 透過這樣故事的敘述、傳誦、理解... 之中的情緒、思考與異類連結 我是非常享受的 如果你們也喜歡的話 以下推薦： 一的力量 作者在非洲的童年故事 （半真實） 莫妮卡的芒果語 一個美國人到馬利共和國從事志工服務 （真實） 我當黑幫老大的一天 一個研究生進入芝加哥黑幫進行研究的故事 （真實） 喀布爾的書商，和他的女人 這個可進入到阿富汗家庭一窺究竟 （真實） 三杯茶、偷書賊 當然也是超好看的... 最後 謝謝你們 謝謝這些年來陪伴的大家 讓我雖然有時像是獨自一人在海上 但其實擁有後盾與精神支持 早些年，我曾經自以為個人就像座孤島般 而現在，雖然是座孤島，擁有孤獨存在的事實， 但本人腦袋的孤島論已進化啦∼哈哈 祝福我∼ 今晚下花東 見豐年祭、朋友、小孩、小孩的小孩 一切順利 維美 PS.最後 這本書提到不少海洋 講到這還是打個小廣告 因為實在是太棒的活動（可惜那時我已經不在台灣∼） 請大家多多宣傳摟∼ 海翻了!! 2010黑潮海洋文學營~~ 什麼是文學？什麼是海洋？沒有經驗過、觸動過、感動過的生命，是無法回答的。 不同於以往對於「文學營」、「上課」的概念，「黑潮海洋文學營」的規劃跳脫學院之外的課程設計方式，著重的是參加者對於海洋經驗的體會、進一步從自然中得到啟發，從而產生對應的表達方式－－可以是文字、可以是音符、可以是圖樣，也可以是一段影像鏡頭。 黑潮邀請了「圖騰樂團」的舒米恩（SUMING）、海洋作家廖鴻基、自然作家吳明益、詩人陳黎、＜產房＞導演柯金源、「原舞者」的阿道•巴辣夫、環境教育工作者王緒昂、新生代創作者廖律清、以及在地藝術家劉曉蕙等人。 曾獲得「海洋音樂祭」大賞的圖騰樂團，其邦查（阿美族）主唱舒米恩（SUMING）在台東都蘭長大，本身就是一位充滿海洋氣息的部落青年，他的創作抓緊了母文化的傳承與創新，唱出屬於自己族人的生命故事，青春動人。 海洋作家廖鴻基是台灣海洋書寫的代表人之一，他的書寫不僅帶領了許多學子嚮往海洋的心靈，而他成長過程與海洋之間的互動更擘畫了日後書寫的軌跡。 自然作家吳明益不論在書寫或授課、研究方面的成績，都令人眼睛為之一亮，更重要的是他對於環境保護的參與和信念，早已走出學院高牆之外，以實際行動影響著當代的讀者。 詩人陳黎的詩作產量、純度均高，退休後時常騎著腳踏車穿梭於花蓮市區的身影更是典型花蓮人的悠閒與優雅，生活亦如詩。 ＜產房＞導演柯金源在紀錄片界名聲響亮，目前在公視工作的他拍攝多部海洋相關的紀錄片，是台灣環境紀錄片的代表人物之一。 「原舞者」的阿道•巴辣夫在劇團裡具有舉足輕重的影響力，被譽為「真誠的自我放逐者」，充滿故事性的生命經驗與自我對話，魅力無限。 人稱「土匪」的王緒昂，是黑潮資深解說員，長期關心台灣的環境教育，直率自然的性格如同毫無修飾的大自然，總給予他人不經意的啟發。 「陽明海運海洋文學獎」首獎得主廖律清，本身亦是黑潮資深解說員，不論在文字創作或海洋經驗方面都十分豐富，亦常以海洋、鯨豚為題書寫。 在地藝術家劉曉蕙剛舉辦了個展，曾與黑潮合作海洋繪本創作，她以繪畫及行動藝術展現生命體悟的作品往往發人深省……。 從講者背景與課程面向的多元與活潑，不難看出「海翻了！黑潮海洋文學營」的走向兼具人文、藝術、生態、海洋、創作、文化等元素，更強調海洋經驗。課程設計中包含了出海航行的課程，期待能藉由參與者和環境、與講者的互動，打破對「文學」認知的刻板概念!! 營隊課表搶先看!! 8/3 (二) 13:30 報到 >> 15:30 繪本:探索深藍秘境/劉曉蕙 >> 18:30 用海的旋律歌唱/圖騰SUMING 8/4(三) 5:30 看海/多羅滿賞鯨+廖鴻基 >> 13:30 島嶼邊緣的密語/陳黎 >> 15:30 當文學碰上生物學/王緒昂 >> 18:30 海洋電影中的詩意/柯金源 8/5(四) 8:00 每一道海浪，都是給你的回音/吳明益 >> 13:30 泥巴、海洋、肢體、劇場/阿道 >> 18:30 夜航-世界海洋文學導讀/廖律清 8/6(五) 9:00 海洋元素成果發表 11:00 結業式 活動訊息 【主辦】財團法人 黑潮海洋文教基金會 【協辦】多羅滿賞鯨公司、荒野保護協會花蓮分會、東海岸文教基金會 【贊助單位】行政院文化建設委員會 【日期】2010年8月3日(二) ~ 8月6日(五)，共四天三夜 【活動地點】花蓮地區 (室內課程且定於花蓮鐵道文化館－花蓮市中山路71號舉辦) 【招收對象】全國高中職、各大專院校學生 【參加費用】 花蓮地區每名3300元(不含住宿)、其他縣市每名4500元(含宿：且定於花蓮學苑或同等級宿點)；以上費用皆含8/4出海船費 【報名方式】 即日起至7月20日(二)止，請下載報名簡章，填寫報名表並完成匯款手續後，以E-MAIL、郵寄掛號、傳真等任一方式，連同繳款收據影本回傳至黑潮信箱，並於信件主旨寫明「報名黑潮海洋文學營」即完成報名。(未滿18歲者須附本活動已簽屬之家長同意書) l 黑潮E-mail: kuroshio@seed.net.tw l 黑潮傳真:03-8578948 l 黑潮地址：97057 花蓮市富陽路87號 黑潮海洋文教基金會 匯款資料 如下── 銀行：中國信託商業銀行（銀行代碼822） 分行：花蓮分行 帳號：３３６-１１８０６５００９ 戶名：財團法人黑潮海洋文教基金會 【注意事項】 ※(報名完成後，若三日內未收到黑潮海洋文教基金會確認回信，請來電 (03)8578418 、(03)8578148 洽 詢連絡人 張卉君小姐。） ※ 報名者若未滿18歲，需附上本活動已簽署之家長同意書；反之恕不受理報名。 ※ 因特殊事由無法於錄取後一週內繳付活動費用，請事前與本單位聯繫俾便保留活動名額；若未於一週內完成繳費手續則視為放棄，逕由備取名單進行遞補，當事人不應有異議。

--
阿強

台灣藝術市集協會
綠化意識推廣聯盟http://health.twhung.us/
我們只有一個地球http://ecoearthtaiwan.blogspot.com/

環球360°：只生一個孩子，走向綠色生活？

有時候我會很驚訝！世界上真的有人能見血地一針刺到我心坎裡去。

而這些僅是"可能"、"或許"、"？"...任何觀點發想而已。

我衷心感謝這些媒介者，讓我能夠在浩瀚的網海中找到激辯知音─而他們已經瘋狂討論過了。

與大家分享不斷發生在我們周遭的思辯與問號！

版主 meline

環球360°：只生一個孩子，走向綠色生活？

在推廣綠色生活方式的運動中，家庭規模成了一個諱莫如深的話題。奧利弗•布克曼指出，西方人必須認識到嬰兒也是消費者，也會產生自己的碳足跡。 「即使那些對人口過剩提出警告的評論家們，也極少強調我們（比發展中國家更）應該考慮著手減少人口。」 12年前，美國作家比爾‧麥可基本出版了一本小冊子，題為《或許就一個：關於縮小家庭規模的個人環境性見解》。這本書當然有其不足，最明顯的就是麥克基本在那個輸精管結紮手術上花的筆墨有點太多了。但這並非假裝虔誠或者虛張聲勢，如果說作者有點什麼的話，他不過是有些過於謹慎，努力強調他並非試圖左右他人的選擇，也不認為自己全知全能而已。畢竟，題目裏就有個「或許」在那裡了。 麥可基本給書起這個名字的意思就是「或許至多就要一個孩子」，但它反映了該書整體上謙虛謹慎又模棱兩可的基調。「或許一個」是一個建議，是一個值得思考的想法。其實，他本來也可以像「聖誕老人」或者「牙仙子」 那樣，呼籲所有育齡男女去做絕育手術。然而，《紐約時報》說他「道貌岸然」、「假仁假義」，《華爾街日報》乾脆給他貼上了「極端主義者」的標籤（他們的具體論據就是麥可基本沒有把核力量作為抵制全球變暖的手段，根本不管《或許一個》只是一本關於生育的書）。另一位評論家指責道：「這麼薄的一本書裡卻有這麼多錯誤的資訊、這麼多不良觀點。」其實，該書一出版，麥可基本就說《或許一個》的話題是「最後一個議論的禁區」，看來他還真說對了。 1998年書出版的時候，對大多數人來說，為了什麼環境的原因而改變自己的生活方式還是一個無稽之談，更不要說為此少生孩子了。當然，此後情況發生了很大變化，無論是對氣候變化威脅的共識，還是做出犧牲應對這個威脅的意願。但是，有一點沒有任何變化：在英美的任何主要環境團體，你可以聽到少坐飛機、多做回收，但你絕對聽不到中產階級的西方人為了拯救地球應該少生孩子的說法。 即使那些對人口過剩提出警告的評論家們，驕傲地鼓吹他們多麼樂於提出不「合時宜」的爭議話題，但也極少強調我們（比發展中國家更）應該考慮著手減少人口。 出於幾個棘手的原因，在推行更加環境友好的生活方式的運動中，家庭規模成了一個諱莫如深的話題，而且最終將成為唯一的禁區。 要想弄清關於人口與氣候的爭論，那簡直就像喝醉的時候一頭撞進萬花筒裏。那些不可能同時為真的矛盾說法現在都進步了，看上去就跟事實一樣。另外還弄出了一片超自然的盲從，比如，喬治·蒙比爾特和美國的神創論者全都對理想人口信託等組織不屑一顧，生育權的支持者們也和反墮胎主義者找到了共同語言。 你可以發現一些看起來非常瘋狂的組織，如「人類自願滅絕運動」，但是如果給它的創立者萊斯·耐特（耐特是西海岸的一位代課老師，只有在課間休息的時候才能和他談話）打電話，會發現他非但根本一點都不瘋狂，而且還頭腦清醒，謙遜有禮。（他只是希望人們選擇不要生育。「我們終究都是要滅絕的，但是如果通過自然消耗的方式自我消滅，肯定會好得多，」耐特很親切地對我說，「你知道，就是企業不解雇任何人而減少勞動力的那種辦法」。） 關於這個話題,儘管十分混亂而敏感，但基本事實是清楚的。如果你生活在2010年的英國或者美國，面對環境的影響你幾乎無能為力，除非少生一個孩子。 其中的意義憑直覺就可以知道：每個新出生的人類個體都是一個新的消費者，都擁有自己的碳足跡，而且會留下無窮無盡的後代。前年，美國俄勒岡州立大學的兩位學者--保羅·莫塔夫和邁克爾·施萊科斯開始嘗試厘清「碳遺產」的概念，去年夏天他們的研究結果在《全球環境變化》雜誌上發表。 莫塔夫和施萊科斯的研究從一個簡單的前提入手。這個前提就是：如果一對夫婦生下一個孩子，每個人要為這個孩子畢生的二氧化碳排放負50%的責任；如果這個 孩子又生了一個孩子，則這對夫婦要為它們的孫子（女）的排放負25%的責任，後面依次遞減。這樣算來，這對夫婦平均要負的責任有多少呢？ 要進行這個計算，有兩個重要的障礙。第一個是未來的人均排放率，在全世界範圍內它們幾乎肯定是要上升的，但在許多西方國家隨著能效措施的實行，很可能下降。第二個是未來的生育率，你不可能知道你的曾曾孫女到底會生幾個新的排放者，1個？6個？或者1個都不生。 因此，關於生育率，莫爾塔夫和斯拉科斯使用了聯合國的人口預測資料（在這個預測中，一些假設的家庭樹最終消亡，另外一些經過業已決定時間後停止發展）。關於人均排放，他們使用了3個不同的情境：一個是樂觀式的，預測人均排放下降，一個是悲觀的，排放上升，還有一個是折衷的，排放保持不變。 總的結果令人震驚。在保持不變的情境下，一個放棄生孩子的美國人可以減排9441噸二氧化碳，幾乎是其畢生排放總額的六倍，相當於坐飛機在紐約和倫敦之間往返2550次。同樣是這個美國人，如果他按照傳統的節能減排做法，比如換一輛更省油的汽車、大量減少開車、安裝節能窗戶、使用節能燈泡、更換冰箱，以及把家裏所有的紙張、玻璃和金屬全都回收利用，能減少的排放還不到500噸。 俄勒岡大學兩位學者的研究並沒有涉及英國，而英國的人均碳排放已經降到美國的一半。（這並不是個人努力的結果，主要是因為英國電廠使用的是天然氣而非煤炭。）但在作為其研究物件的其他國家（如日本，其人均排放和英國接近），少生一個孩子對環境的影響同樣巨大。即使聯合國氣候變化政府間專門委員會提出的所有排放目標都得到成功實施（即所謂的「樂觀情境」），一個美國人能夠減排二氧化碳562噸，而一個日本人只能減排233噸。 既然如此，且不管全球人口問題的複雜性，如果英國的環境團體主張富裕的西方人考慮縮小家庭規模，不是很有意義嗎？綠色和平組織英國分部的執行總幹事約翰·索文承認減少人口能夠減輕地球負擔的說法是一個「不言而喻的事」。但他不願意在綠色和平組織內部發起這麼一樣運動，他說，無論出於什麼原因，據他所知，環境意識很強的人們「所有人都只有兩個孩子甚至更少」。 紀錄片製作人法蘭妮·阿姆斯壯在《衛報》的支持下，發起了名為『10：10』的運動，即在今年--2010年實現英國10%的碳減排。她說在運動的策劃階段曾經考慮過減少人口的說法，但最後放棄了。「我們確實討論過這個問題，但出於時間表，沒有採用。因為我們的10：10運動是一個短期活動，只是關於2010年的減排。」 此外，在比爾·麥可基本的《或許就一個》出版十年後的今天，我們顯然仍舊沒有做好接受這個資訊的準備。「10：10是一個民粹派的運動，就是從容易的做起」，阿姆斯壯說，「我完全同意（家庭規模）是室中大象（即眾所周知但卻被某方故意忽略不提的問題--譯者注）的說法。但我們需要更有影響的思想者，比如喬治·蒙比爾特或者納奧米·克萊恩首先提出這個問題，而不是別的什麼人。如果現在在一個民粹派的運動中馬上提出來，只會讓整個運動變得一團糟。」 這個議題在影響民眾的層面上所遭遇的基本問題就是：幾乎每個人（無論其政治立場或其他信仰如何）都有很好的理由對它避而不談。如果你根本不把氣候變化當回事，這個議題就是更無關緊要了，只是所謂「好事者」的無事生非。即使你立場偏左，或者進步，就像大部分人都強烈希望減少自己的環境影響，這個議題也會讓你尷尬。因為發達國家要為大部分歷史性氣候變化負責，但這個議題就好像要把責任推卸到人口增長最快的發展中國頭上似的。 而對於反對移民的右翼來說，這整個說法都是落後的，他們擔心歐洲人口（通常指白人）增長得不夠快，因此指責減小家庭規模是不通情理的。也許，最普遍的問題 就在於一個簡單的事實，即家庭規模只是個人的私事，根本不在政治法律或者公共運動之內。就算只是談論這個話題就有些不恰當了。 另外還有一個令人尷尬的事實：歷史上關於災難性人口爆炸的語言似乎從來都沒有實現過，從18世紀的湯瑪斯·馬爾薩斯，到20世紀60年代的保羅·埃利希，再到聯合國人口基金會（它在1987年預言『五十億人口的世界將陷入大災難』，而現在世界人口已經達到67億）。 與此同時，幾乎所有人都對強制計劃生育感到為難：中國政治家在哥本哈根會議上把『獨生子女』政策當作氣候變化危機的解決辦法提出來，但實際上圍繞這個政策產生了一大堆所謂強制節育和墮胎的報導，還有所謂殺嬰的謠言。生殖選擇支持者們的做法雖然毛骨悚然，卻可以理解。如果再次提出通過自願的方式（如推廣計劃生育）來實現類似的目的，會引發另一方的憤怒--『反墮胎』運動者們擔心會引發墮胎潮。 OPT最近進行的一項研究估計，通過計劃生育實現的碳減排每噸的成本只有7美元，而通過太陽能實現的減排則要51美元，這一發現讓環境組織陷於癱瘓，特別是美國的，在那裏即使暗示要增加對墮胎的資金援助也會付出巨大的政治代價。 「我不知道如何足夠堅決地說出『無可奉告』。」美國綠色團體塞拉俱樂部的大衛·漢密爾頓在接受華盛頓郵報採訪時說。（他有理由保持沉默：塞拉俱樂部自身早在2004年就曾遭遇過人口政治問題，當時一群人口控制主張者們試圖奪取 組織的主導權，但這些人本身卻強烈反對移民，理由是移民在踏上美國國土的那一刻起就造成了更大的碳足跡。這種主張讓事情變得更加尷尬。） 嚴格來說，這些和具有氣候意識的英國人的生育決定毫無關係。或許OPT是曠野中唯一一個勇敢的聲音，就像其受託人西蒙·羅斯所說的「別人誰都不想（因此） 掉腦袋」。又或許，像蒙比爾特所說的，他們是一個「無人教會」，不過是一群無所事事的中產階級白人男人們為了把對於氣候問題的注意力轉移到他們沒有責任的地方而已。無論是哪種情況，從氣候變化的角度來說，選擇少生一個孩子--特別是在高消費的社會中，仍然是一件確確實實的好事情。 而且，即使把話題的範圍縮小，也會引起難以置信的怒火。兩年前，《道德消費》雜誌的記者莎拉·艾爾文成了《每日郵報》一篇文章的攻擊物件之一，這篇文章是關於那些認同小規模家庭理念，選擇不生孩子的夫婦的。（每日郵報的文章不經意地顯得歇斯底里，其作者對於自願不生育的概念難以理解，將一位婦女出於環境考慮而墮胎的決定說成「顛倒天性」、「否定母性」。） 「還有一些人花費很大功夫『人肉搜索』，找到我的個人電郵地址，寫郵件咒駡我『你怎麼不自殺呢』之類，艾爾文說，儘管在《每日郵報》的文章還特別引述她的話說她根本沒想過告訴別人自己是否要生孩子。「總的來說，如果你敢談論根本不要孩子，就會被認為是癲狂或者自私，還會受到蔑視：『要知道，你肯定會改變主意的』。」 只要一個孩子的想法同樣面臨偏見，儘管麥克基本書中最激進的地方也只是說沒有跡象表明獨生子女是有害的。的確，他在一些地方暗示說，與更多孩子相比，獨生子女更好交際，智力水準也更高，因為孩子更多的家庭必須耗費更多的時間、精力和財力才能達到同樣的水準。 不過，對於不要孩子和獨生子女理念的敵意可以解釋為什麼OPT把其針對英國人的運動定名為「兩個就夠」。（對此，人類自願滅絕運動強烈反對，『不是兩個就夠，而是一個都不要』，萊斯·耐特說。）而且，就連『兩個就夠』去年也引發了小小的憤怒。當時，資深環境活動家兼英國政府可持續事務顧問喬納森·波利特對一位採訪者說：「我認為我們必須找到一條自己的道路，說明多於兩個孩子是不負責任的。」 「這不過是老一套：為了拯救世界而去殺人，」反墮胎活動者約瑟芬·昆塔瓦萊按照自己獨特的招牌邏輯推論說，與此同時，議員安·威德克姆把波利特說成「絕對癲狂的傢伙」。 然而，至少在英國這個問題是可能可到自然解決的，因為沒有孩子和一個孩子的家庭正變得越來越普遍。2010年，英國50歲的婦女中有5分之1都沒有孩子，同時沒有兄弟姐妹的孩子的比例從1972年的18%上升到2007年的26%。已經有更多的家庭實現了「兩個就夠」，生育3個或者更多孩子的現象越來越少，這與一邊高喊關心地球變暖一邊抗議少生孩子主張的表現恰恰相反。 但是，還有更激進的主張在堅持。阿蘭·韋斯曼2007 年的暢銷書《沒有我們的世界》描述了假想中人類消失後的地球：路面上開始長出雜草和樹木，野生動物佔據了被廢棄的城市。這是一個天堂式的、同時也令人恐懼的場景，但魏斯曼的意思並不是鼓勵讓我們努力實現這個結果。他的結論要稍微溫和一點：如果每個人至多只生一個孩子，世界很容易就恢復生機。（他把這當作一次思想試驗和啟發，而非對強制政策的呼籲。）到2075年，人類數量就會減半。 「如果達到這個遠遠容易控制的數量......我們就可以享受所有進步的紅利，再加上可以控制人口的智慧，」韋斯曼寫道，「這個智慧部分來自無可挽回的損失和滅絕，也來自目睹世界一天天變得更美好的喜悅。這些跡象決不會只體現在資料裡，而是出現在每個人的窗外，伴隨著清新的空氣和越來越多的鳥鳴貫穿一年四季。」 資料來源：http://www.guardian.co.uk/ 衛報新聞傳媒有限公司2010年版權所有 ※本文轉載自中外對話網站，原發表日期2010年3月 26日。 ※看中英文對照，並和中外讀者一起討論，請點此連結。

±23天

我們只有一個地球-白海豚信託首次審議 內政部任重道遠

白海豚信託首次審議　

內政部任重道遠

政策 | 棲地保育 | 物種保育 | 溼地 | 海洋 | 環境信託 | 台灣新聞

本報2010年7月20日台北訊，特約記者廖靜蕙報導

以守護白海豚之名發起的「濁水溪海埔地公益信託」送件至今3周，內政部允諾速審，並將於明(21)日下午在營建署召開第一次審議會議。然而，台灣第一次「國民信託」，主管機關以及適用法令都尚未有定論。「全民來認股．守護白海豚行動」志工媽媽張育憬認為，推動國土復育的營建署應協助此案完成，「這是營建署的本分！」

此次會議預計由內政部次長林慈玲主持，出席單位包括國有財產局、彰化縣政府等15個單位代表，而送件單位彰化縣環境保護聯盟則列席簡報。彰化環盟理事長蔡嘉陽表示，本案集結眾多民眾的力量，目標是公益的、正確的，就不該因現行法令之不足而否決。

21日的會議議案，即將針對本案的目的主管機關以及適用法令進行討論。目前購買的土地屬於「海埔地」，根據「海埔地開發管理辦法」主管機關是內政部，因此由內政部進行審議。而海岸地本來不能買賣，政府卻以「促進產業升級條例」同意國光石化核准編定為工業區（通過環評及區域審查），國有財產局即讓售土地。蔡嘉陽認為這是施政程序不同，他認為國有財產局是執行單位，土地的使用應由內政部決策。

這項行動在7日送內政部申請時有3.5萬認股人，到如今已有4.2萬認股人。自發性在西門町紅樓募集濁水溪信託認股書的志工張育璟，一聽到21日將進行審議，迫切地表達參與會議的意願，他認為所有認股人都應該關心審議過程，對於尚未認股持觀望態度的民眾也應關心本案發展。

他說遇到很多人不認股，是基於對政府的不信任，通常遇到的反應是「買了也是做白工」、「政府不會賣」、「買了，到時候土地徵收沒有用」......。張育璟也說，當台灣社會陸續面對警紀敗壞、司法淪喪，藍綠政黨不可信、健保醫療千瘡百孔之際，為白海豚保留棲地成了僅剩的希望。

「因為內政部還沒通過這個案子，所以不能繳款，否則我們早就是『準地主』了！」而身為「準股東」，張育璟認為責無旁貸應地必須參與審議的過程。「今天我們買下這塊地，就必須負起保育白海豚的責任。」

民眾的夢想和願景，「營建署應該協助完成，未來歷史會記它大功！」他補充說，營建署的本份是國土規劃，是百年大計，營建署幫助案子更完整；如果需要立法、修法，就讓支持的民眾去拜託立委修法；若需研究或計畫，就全民募款來完成。「成全這個案子，讓台灣人民快樂的活下去！」張育璟說。

在面對國光石化夾帶政商優勢的攻勢下，21日的審議會將決定台灣西岸重要的泥質海岸的面貌；而即使人民展現了力量，還需結合行政部門的意願與效率，才能守護台灣的國土。

※ 下載內政部開會通知

※ 「全民來認股．守護白海豚」信託行動持續開放認股中，距離第一階段200萬股目標已達176萬於股。線上認股網址：http://et.e-info.org.tw/node/119。

--

HUMAN RIHGTS─跨界藝演。人權串連http://forhumanrights.blogspot.com/
綠化意識推廣聯盟http://health.twhung.us/
我們只有一個地球http://ecoearthtaiwan.blogspot.com/

東沙環礁上的有趣生物：倒立水母

東沙環礁上的有趣生物：倒立水母

本報2010年3月5日台北訊，莫聞報導 海洋國家公園管理處東沙站研究員吳瑞賢日前拍攝到「倒立水母」的精彩畫面，讓國人對生物多樣性的奧妙大開眼界。倒立水母以圓盤在下，觸鬚朝上，緩緩地擺動著圓盤「倒立」在淺水域中，特殊的倒立游泳行為，有別於一般水母，令見過的人印象深刻。 據海管處資料，倒立水母分布於全世界各熱帶海域，主要棲息於潮間帶至水深10公尺左右之砂質環境。在東沙，則主要分布在島內潟湖，海草床則偶爾可見，因牠們不擅游泳，在平靜的內潟湖較不易被海流沖走，加上內潟湖水流交換較緩，營養鹽較外潟湖豐富，倒立水母就選擇在這平靜水域中生長。 因為倒立水母的觸手含有共生藻，藉由光合作用可以獲取能量，所以白天時會以「倒立」的姿態，將觸手朝上曬太陽；有時為了獲取更多陽光，牠們會聚集到淺灘上，卻在退潮時來不及回到深水中，而被曬成「海蜇乾」。 東沙島海域的倒立水母Cassiopea andromeda屬於刺絲胞動物門，其屬名Cassiopea是仙后座、種名andromeda則是仙女座，凸顯其的意思。 除了會利用光合作用的能量之外，倒立水母與其他水母一樣會用觸手上的刺絲胞捕食浮游動物，因為觸手上的刺絲胞具有微弱毒性，最好儘量不要接近碰觸牠們。 海管處副處長鄭肇家表示，期待藉由有趣生物的介紹，讓民眾更加體認海洋生態與保育的珍貴，並珍惜每一種物種的獨特性 發行單位：社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌) Tel:+886-2-23021122‧ Fax:+886-2-23020101‧台北市108艋舺大道120巷16弄7號 環境資訊電子報‧投稿信箱: infor@e-info.org.tw‧訂閱 / 退閱

Fwd: 敬請幫忙連署：反對國光石化在彰化設廠--全國大專院校連署活動開始起跑.

---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者： 張育憬 <evica1492@gmail.com>
日期： 2010年7月1日上午9:29
主旨： 敬請幫忙連署：反對國光石化在彰化設廠--全國大專院校連署活動開始起跑.
收件者： 阿諾 <arnoldlee908@gmail.com>, 台灣藝術市集協會業務用信箱 <artlifetaiwan.business@gmail.com>

諸君早安：

這件事情很重要且急迫，煩請 轉寄並邀請認識的朋友連署。

謝謝您！

育憬敬上

From: CS Gou [mailto:]
Sent: Wednesday, June 30, 2010 5:13 PM
To: friends_t@taioan.me.nctu.edu.tw
Cc: 台灣教授協會
Subject: Fwd: FW: 反對國光石化在彰化設廠--全國大專院校連署活動開始起跑.

Dear all:

Pls help.

Cheers,

Chongsin
----------------

各位親愛的發起人:

有關反對國光石化在彰化設廠的連署活動正式起動,

我們連署的對象是全國大專院校的老師,

附檔是整個連署的聲明書,

您只要將此聲明書email給所有認識的大專院校的老師,

並依照聲明書中的說明,

將連署人的姓名, 服務單位及職稱email至

protectsousachinensis@gmail.com即可;

希望目標可以超過三百人.

感謝您的大力支持！

陳吉仲
中興大學應用經濟系 特聘教授
email: mayjune@nchu.edu.tw
mayjunejulychen@gmail.com
Phone: 04-22858137
0953-477699
--
Ben-Jei Tsuang
Dept. of Environmental Engineering
National Chung-Hsing University

Fwd: 認股數破了百萬之後？

---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者： 張育憬 <evica1492@gmail.com>
日期： 2010年7月2日上午11:14
主旨： 認股數破了百萬之後？
收件者： 台灣藝術市集協會業務用信箱 <artlifetaiwan.business@gmail.com>

您好：

這是我給環境資訊協會朋友的信，關於搶救白海豚。

他們負責這次的認股，彰化環境保護聯盟發起，荒野保護協會響應...

這些環境保護團體一直苦於事件上不了主流媒體

 

讓您知道我的想法∼

 

育憬

---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者： 張育憬 <evica1492@gmail.com>
日期： 2010年7月1日上午11:42
主旨： 認股數破了百萬之後？
收件者： 吳孟純 <landcrab0105@gmail.com>
副本：

Dear 孟純：

前天在公館捷運站、台大校園

昨天在台北車站、康定路電影主題公園

走出固定的西門町紅樓攤位，讓我感受更多...

 

我真的覺得既然是全民的環境信託，就走進群眾吧！

 

至於媒體，歡迎他們來！但是，不用特別花心思討好、吸引他們了。

當事情風起雲湧時，他們自然會開SNG車前來。

 

也許有人會問

那麼多的事情、會議要處理，

怎麼有時間去一個一個人說明？

 

我的想法是

媽祖魚在保佑台灣

牠讓我們在進行一場平民革命

讓生態保育深植人心

 

如果第一次的國民環境信託

是靠運用媒體促成、政治操作

那麼類似高美濕地的事情還是會不斷上演

我們這次沒有做的事情

將來還是會付出代價去完成它

 

與其開記者會

我更希望有一個台灣生態夢想伙伴的聚會

與其去企求媒體

我比較想和這些關心、付出搶救白海豚的朋友聊聊天

 

有一群瑞芳小朋友很驕傲地說：我們是生態小學！

有一個家庭說：我們宜蘭人不要的污染，怎麼又去污染別的地方？

有一位海軍退伍的老人家一口氣認了一千股：這是在作功德啊！

有一位慈濟的師姊問：你們可以直接去花蓮聯繫嗎？

有一位單親媽媽認了一百股，然後說：除了認股，我們還可以做什麼？

有一個中油人發了電郵給全公司同仁，請大家思考國光石化建廠與否？

有一位台鐵員工，跑來跟我們要認股書，不可思議地說：這麼重要的事情，為什麼我們都不知道？

有一個自稱是國光石化的承包商說：你們為什麼不來雲林、彰化看一看？為什麼不請雲科大的學生去跟當地人溝通？

 

沒有人想住在污染的環境

沒有人肯吃有毒的食物

沒有人願意家人罹患疾病

沒有人甘心過貧窮借貸的日子

 

除了唾棄污染

我們能和彰化的鄉親長輩共築什麼樣的夢想？

 

記者會當然要辦

那是一個聯絡管道

而且記者也是平民百姓

我們也需要他們的認股書

 

我們願意和孩子們吟詩、唱歌、畫畫，

到海邊等待與白海豚的感應；

祈求擬定政策的人看看自己的國家與土地∼

（請不要小看這樣的力量——我們的革命武器從刀械槍砲演化到藝術與情感！）

 

我相信：美夢終會成真！

 

育憬敬上

--
 

Fwd: 謝謝你們！讓我們相約七月七日送出認股書，並到彰化那片海域看白海豚！

---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者： 張育憬 <evica1492@gmail.com>
日期： 2010年7月2日上午11:35
主旨： 謝謝你們！讓我們相約七月七日送出認股書，並到彰化那片海域看白海豚！
收件者： 台灣藝術市集協會業務用信箱 <artlifetaiwan.business@gmail.com>

您好：

 

我曾在課堂上答應雙溪的孩子，

會帶他們去彰化看白海豚，

就當是第二次的畢業旅行。

 

以下是我給孩子們的信，也邀請您和寶貝或朋友來參加，

謝謝您！

 

育憬敬上

各位伙伴：謝謝你們的協助！白海豚認股行動已經破百萬股了∼

 

邀請您參加活動：（請儘速回覆喔！）

大家一起來送交認股書

7/7上午10:00 在捷運台大醫院站一號出口集合，到內政部（徐州路五號）把二十公尺長的認股書送給“大人”。預計11:30前結束。

如果有精神，時間也允許，我們7/7晚上7:00到平等里看布袋戲！

 

小朋友的白海豚之旅

7/9、10、11、12四天

行程內容：彰化看白海豚與濕地的生物、台南參觀台江國家公園的白海豚特展，剩下行程的由大家來設計討論（例如到彰化坐牛車、去鹿港吃包子...）。

﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡

 

已認股數

1,276,052

認股人數

25,875

（目標30,000人）

http://et.e-info.org.tw/node/109
 
謝謝大家一路陪伴、打氣，和不計一切的付出！
從五月中的四十萬股，到現在破百萬；從八千人次到二萬五千多人.....
這裡面，蘊含著多少小小孩、大朋友、老人家的愛、期望與祝福！

 

請點以下三項連結觀賞影片及閱讀報導

1. 小孩子的大行動--遊街搶救白海豚
2. 西門 紅樓 白海豚,  一場小孩和愛作夢大人的社運 
3. 商業週刊__八輕若過關  2天奪走1條人命   

不論您有沒有去過彰化、雲林，

台灣是我們的家鄉，

我們又何其忍心在台北消費著同鄉們的血汗與健康而不聞不問？

 

謝謝你們！我以所有參與行動（認股與解說義工、遊街）的少年與孩子為榮！

 

也請幫忙讓更多朋友加入認股行動，

119元不是兩個便當、一杯星巴克，

而是台灣的未來！

 

只要國光石化尚未動工，我們永遠有機會∼

讓我們繼續呼籲更多人加入認股 

希望更多朋友和我們一起催生台灣西海岸的“海洋夢公園”

 

 

育憬(黃箏媽媽)敬上

0939-195-380

02-2841-4687

--