生物可分解性塑膠現階段主要是取玉米或樹薯中的澱粉，經發酵生成乳酸，再以化學聚合方式製作出塑膠原料聚乳酸。現在也有不少科學家投入研究利用微生物，如某些黴菌、酵母菌、細菌等，生產聚羥基脂肪酸酯（polyhydroxyalkanoates, PHA）化合物，以此做成的塑膠其韌性強度與耐熱性較聚乳酸強，用途可更廣泛。 PHA 最早是 1926 年由法國微生物學家發現，到 1950 年代才證實某些微生物處於過量碳源及缺乏氮、磷、鎂、鉀等營養物的環境下，菌體會自行合成 PHA（為菌體儲存能量的物質）。當時這個發現並沒有引起學界太大重視，直到 1970 年代石油危機，人們在尋找替代能源時，才想到這個帶有酯基、可生物降解的聚合物。 大同大學生物工程系教授陳志成表示，利用微生物來合成 PHA 的方法有很多種，例如以葡萄糖為碳源，並限制一種或數種營養物的含量。目前研究發現，降低氮、磷、鉀等營養物的比例，可促使微生物合成較多的 PHA；另也有利用基因轉殖法，將可以合成 PHA 的微生物基因轉接到無法合成 PHA 的菌株，像元智大學生物科技與工程研究所副教授魏毓宏就是研究把可合成 PHA 的基因轉殖到大腸桿菌上，利用大腸桿菌快速生長的優點，大量生產 PHA，目前他已經做到可使大腸桿菌菌體總重量的 80~90% 都是 PHA。…more 【欲閱讀更豐富內容，請參閱科學人網站】 |
2013 台灣藝術市集協會【環境友善市集】專案主視覺
本圖由插畫家 Ciao 繪製 https://www.facebook.com/pages/Ciao-illustration/256878591049884?fref=ts
2010年10月13日 星期三
Fwd: 微生物聚合PHA塑膠，環保又好用
生物可分解性塑膠多半是將乳酸聚合成聚乳酸做為原料，目前也有科學家研究利用微生物合成多種聚酯類，其韌性強度、耐熱性等比聚乳酸提升很多。
「從搖籃到搖籃」催生者布朗嘉：「低碳」之外有更重要的事
| |
追求「健康的碳、有益的碳」 才是根本解決 本報2010年9月30日台北訊，特約記者賴慧玲、耿璐報導 試做一道是非題：「節能減碳」是阻止全球暖化、氣候變遷、 能源危機的最佳選項。 這個簡單的問題，不管是政治人物、企業領袖、 市井小民或是十歲的國小學童，大概都會理所當然地畫「○」。 但如果問「搖籃到搖籃」(Cradle to Cradle簡稱C2C) 概念的提倡者布朗嘉 (Michael Braungart)，他將會毫不猶豫地大力搖頭， 打一個大叉叉。 少碳不等於零破壞 布朗嘉的理由很簡單：減少對環境的破壞，並不等於保護環境。「 就像打小孩子，從打5下變成打3下，這樣就叫保護孩子了嗎？ 或者男友從打你10下變成打1下，這樣很棒嗎？」他生動地舉例。 同樣地，政府向人民宣導，為了「保護環境」、「節能減碳」， 大家應該多搭乘大眾運輸工具。但即便是公車、捷運系統， 仍舊耗能又排碳，只是放慢了破壞環境的速度， 卻無法停止環境被破壞和資源耗竭的趨向。 出身德國的布朗嘉提醒台灣政府和民眾，雖然追求低碳、 零碳足跡是當今潮流顯學，對於提高人類的環境危機意識， 也發揮一定的功效，但這樣的概念是源自於北方國家， 其他地區的人們除了「低碳」之外，還有更重要的事要做。 他表示，像瑞典這樣的北歐國家，因為氣候寒冷、冬夜漫長， 需要消耗大量能源來維持生活品質。因此能源匱乏的問題特別關鍵， 節能減碳於是成為重要課題。但是在台灣這樣溫暖、 日照充足的熱帶國家，太陽能源不虞匱乏，與其談節能減碳， 不如談如何善用太陽能、如何把碳固定在土壤中。 布朗嘉博士一語道破：「低碳、 減碳的概念，其實隱含著北方文明的罪惡感。」他認為， 節能減碳是一種消極、負面的懲罰觀念，要人們降低生活的便利性、 改變生活習慣，以免排太多碳而破壞地球。它讓人們「 因為自己活著會不可免地排碳，而感到愧疚。」他幽默地說， 若真要將低碳做到極致，那麼早早結束生命是最有效的辦法。 「我並不是在批評政府採用歐洲模式的低碳策略， 而是鼓勵政府應該要採取更進一步的策略。」布朗嘉解釋。 他也認為倡導節能減碳有助於喚起社會大眾的環境意識，只是， 光停留在節能減碳的初步階段，是不夠的。 簡言之，節能減碳不僅無法對當今的環境問題對症下藥， 還有增加消費者心理壓力的負面作用。 如果政府與人民繼續將所有的力氣投注在這件事上， 而不從問題根源著手改變，反將錯失治療的黃金時機。 如此看來，一昧高唱節能減碳不僅不是阻止全球暖化、氣候變遷、 能源危機的最佳選項，還極可能是個不利也不智的選項。 不是談減碳，而該談「健康的碳」、「有益的碳」 聽到這裡，也許有讀者會以為布朗嘉教授是反環保、 來找碴的麻煩人物，但事實正好相反。他更帶來了工業文明的佳音， 替人類的未來指出一條更光明的進程。 想像一下，一個沒有垃圾、污染和能源危機的世界。在這個世界中， 環境與經濟不再對立衝突，因為透過精良的研發設計後， 每項產品在製造過程都不會產生污染和浪費， 並且用完後可在自然的循環中輕易分解， 或成為下一樣產品的養分和原料， 在工業的循環封閉系統中無限重複使用。更棒的是， 人們不需要懷著罪惡感壓抑消費的渴望， 也不需要犧牲舒適的生活文明來減緩地球遭受的破壞。 這是布朗嘉教授為當今人類所描繪的美好願景， 也是百年工業發展掀起的新革命。 「人們總是希望有好的經濟、好的社會，但對於環境，卻只要求『 比較不糟』的結果就好，這根本沒道理。」他說。 在C2C的概念中，讓物質和資源永續循環利用，並在製造、 運輸和使用的過程中不對環境造成任何負面影響， 是品質管理最基本的條件。因此，他認為，環境污染、 能源耗盡這樣的危機，不應被放在「綠色」的框架之下來看， 而是經濟問題。 他反對現今市場流行的「綠色」產品概念。他認為，沒有所謂「 綠色」或「永續」的產品，因為永續本來就是最基本的要求， 所以只有品質管理好（完全符合永續條件）與不好的產品。 只要會破壞環境、危害健康的產品，就是不好的產品， 沒有破壞多寡的區別。他說，就像有毒的玩具，就是不好的玩具， 而非毒性較輕微的玩具，就可以被接受稱為綠色玩具。 而若將碳排放問題放在C2C的架構來看，便是物質管理的問題。 布朗嘉教授認為，碳排放是生物與人類文明運作的必然結果， 不可能完全消除。問題出在於， 在現今工業體系以及工業化農業的運作之下， 大量的碳被排放到大氣層，因而成了暖化的幫兇。 但是，如果將碳善加管理，回收利用、或固定在原本的表土中，也就 是放在對的地方，那麼這些碳就不再是問題了。適得其所的碳， 即布朗嘉所稱之為「健康的碳」（healthy carbon）或「有益的碳」（beneficial carbon），才是人類應該關注的焦點。 「別再談節能減碳了！」布朗嘉教授不斷強調。 與其總是負面消極地談減少破壞，不如積極正面地重建表土， 把碳管理好，讓碳留在正確的地方，變成有益環境、 有益健康的存在。 節能之前，先做好物質管理 布朗嘉也指出，相較於政府與大眾對「節能」的重視， 貴重金屬的耗竭，遠比能源問題還更關鍵、更迫切。 因為能源可以透過不同方式轉換而來， 並且還有太陽能這個潛力無窮的選項，但貴重金屬等等材料（material）卻是無可替代的。 目前工業製程與產品中常大量使用銅等金屬原料，但由於設計不周， 這些原料一經加工後，往往便不可回復，直接被丟棄；就算回收了， 也多無法保持原本的純度， 甚至回收過程中因需添加更多有毒化學物質， 造成更多環境的破壞與資源的消耗。 布朗嘉提醒，如果我們在關注「節能」的同時輕忽這個問題， 繼續大量、快速消耗地球有限的材料資源，而不思考如何永續管理、 使用的話，我們將會遭遇到比能源匱乏更快且更棘手的危機。 布朗嘉教授也用行動證明，C2C不僅是美好的理念， 也是可行的行動方案。 在他與建築師麥唐諾(William McDonough) 的合作努力下，不只Nike、福特汽車、飛利浦、 黛安芬等世界知名企業先後加入 C2C 的行列，研發、製造符合C2C概念的產品， 荷蘭政府更舉全國之力，從政策補助到研發教育，多方面宣傳推廣， 且積極訂下在今年中央政府所有公共採購項目都必須符合C2C規範 的目標。 讓台灣搖起來 今年初2010年1月， 當世界的領導者與環境關心人士還沉浸在哥本哈根氣候變遷會議破局 的低迷氣氛時，布朗嘉教授創辦的「環境保護促進機構」(EPEA) 正式在台灣成立亞洲第一個分部，準備打造台灣成為亞洲C2C的示 範國家。 「我對台灣推動C2C的潛力非常樂觀」。 是什麼讓台灣勝過香港、新加坡、南 韓、日本、中國，脫穎而出成為EPEA的亞洲根據地呢？ 看見台灣的優勢潛力 多元兼併的文化活力，就是台灣的優勢。 布朗嘉表示，台灣不僅有東方傳統文化週而復始的觀念，與C2C的 材料管理概念呼應，還有南方人輕鬆愉悅的性格，也與C2C的正面 氣質相合。不僅如此，台灣和西方推行C2C最力的荷蘭相似， 都有互助合作的社會文化，並且沒有德、英、法對自然抱持浪漫主義(romanticism)的傳統。荷蘭人自古與海爭陸， 台灣人則在風災地震中求生，在兩者的文化概念中， 沒有絕對慈愛和善的「大地之母」(mother nature)；人們必須敬畏自然、從自然中學習， 同時發展出人類自身的可能性。布朗嘉認為，這正是C2C精神。 完善且頂尖的人才和產業也是台灣雀屏中選的原因。 布朗嘉稱讚台灣人才濟濟， 不僅有許多各領域的專家任教於美國的頂尖大學， 許多大學中最優秀的學生也都來自台灣。加上台灣工業發展進步， 擁有關鍵工業 (key industry)和創新研發的技術，可以推展C2C的概念。 除此之外，台灣自由開放的社會，與人民自由批判政治的風氣， 也都符合布朗嘉發展C2C 所需要的環境條件。「台灣人對公眾人物和政治人物有很多的期許」 布朗嘉說，但他也提醒我們， 掌理國事和公共政策並不是容易的工作。因此，除了批評和苛責， 人民也要多給政府和從政者一點鼓勵，因為「期待政府， 才會有好的政府」。 給台灣的3個建議 布朗嘉也提供政府3個建議。 首先最重要的，是要透過對土地友善的農業來重建表土 (top soil)。他指出，有2/3的碳都儲存在土壤中， 因此保護表土、重建表土中的磷酸鹽 (phosphate)來固碳，是碳管理最關鍵的事。 他舉反例來說明。歐洲每年從印尼進口上百萬噸的棕櫚油， 作為可再生的生物燃料，看似環保，卻是環境夢魘。 因為擴展棕櫚樹農場必須砍伐雨林，並將泥煤地的水排掉、焚燒。 原本1公頃雨林可有8000噸的碳儲量，改種棕櫚樹後只剩60噸，結果反而大大增加了碳排放量。 台灣因為現代化農、林、工業的過度開發， 加上風災地震的加乘效果，許多珍貴的表土都被沖刷、流失掉了。 如何以不傷害表土的方式農作，並維護、重建土壤的完整與健康， 不僅僅是農業和水土保持的問題，也是經濟與碳管理的重要課題。 布朗嘉給台灣政府的第2個建議，是要擬定正面的目標， 明確定位台灣未來長期的發展前景：究竟5年、10年、 甚至20年後，我們希望能達到什麼樣積極有效的成就?是繼續消極地減碳，只求2020年的溫室氣體排放量降到2005年的水準? 還是從根本做起，發展積極正面的碳管理經濟? 「做錯的事時，別把事情做到完美，否則只是錯得淋漓盡致。」(When you do something wrong, don't make it perfect. Otherwise that'd be just perfectly wrong.) 布朗嘉發人深省地說。 如果繼續困在節能減碳的迷思中而執迷不悟的話， 政府越是有效率地推行這個政策，反而越是致命的侷限。 這種對效率的迷思，正是布朗嘉給台灣政府的第3個提醒。 他舉了一個令人玩味的例子。東德比西德更善於保護環境、 擁有更多的生物多樣性，並不是因為政策推行有成效， 反而是因為系統效率很差，績效欠佳， 而讓自然環境較少受到不良政策的干擾和破壞。 政府和企業往往將「效率」視為理所當然的正面績效指標， 但布朗嘉提醒我們，「有效率」(efficiency)不等於「 有效能」(effectiveness)。有效率地做錯誤的事， 會造成嚴重的反效果，還不如不要做來得好。因此，他強調， 政府推行政策之前，應該審慎思考什麼是正確的事， 以及該如何達到好的效果。否則最後弄巧成拙， 花費大把力氣拿磚頭砸自己的腳。 EPEA在台灣 布朗嘉5月間訪台時曾拜會環保署會見署長沈世宏， 他稱讚環保署長是個有能力和幽默感的人， 並在會談中得到政府協助推展C2C的支持；業界方面， 台達電子公司也已表達合作的善意，布朗嘉對台灣成為亞洲C2C搖 籃的前景，非常樂觀。 目前EPEA台灣辦公室已在台灣另聘請一位電子產業環境專家， 擔任歐洲總部與台灣分部之間、以及企業、政府和團體之間協調、 推廣的橋樑。 如果台灣能如布朗嘉所期待的， 成為亞洲各國永續工業革命的先驅和搖籃，那麼C2C理念不僅將協 助我們保護台灣脆弱珍貴的自然環境，也將是台灣產業升級、 提昇未來經濟競爭力和外交實力的絕佳契機。 |
石頭紙 台灣第一「搖籃到搖籃」認證產品
| |
本報2010年9月30日台北訊，莫聞、謝雯凱報導
建築師威廉．麥唐諾(William McDonough)與化學博士麥克．布朗嘉(Michael Braungart)於2002年出版《從搖籃到搖籃：綠色經濟的設計提案》一書，在環境領域掀起了一陣大浪，爾後並創造出一個綠色運動，亦即「從搖籃到搖籃」，簡稱「C2C」。 C2C原則是一種典範的轉移，主張若要消除廢棄物，要從創新的設計來著手。此原則最初在1995年發展出來，是假定依據自然原則的永續設計，可將消費經濟轉而成為一股再生的力量。產品與零組件透過重新設計，就像自然界中的養分一樣，在產品老舊之後還能成為新產品與新服務的原始材料，而C2C模式便是為這類的設計提供藍圖。 兩位作者爾後創立一個C2C認證計畫，並透過「麥唐諾•布朗嘉化學設計公司」(McDonough Braungart Design Chemistry，MBDC)來推動，服務有心要遵循C2C原 則的企業與產品。已有許多企業與產品使用了C2C認證，如辦公室家具商Herman Miller、家庭生產日用品製造商Method等。 C2C認證推展以來在國際間持續有所斬獲，例如今年5月間，麥唐諾與布朗嘉在加州設立非營利「綠色產品創新研究中心」(Green Products Innovation Institute，GPII)，幫助消費者提供在家中、學校與職場環境中可使用安全無害的產品，並規劃製作清冊列出較安全的「良好 (positive)」替代化學物質，以促使企業創新。 目前，台灣在這股綠色產品趨勢中並未缺席。 由布朗嘉(Michael Braungart)來台成立的EPEA台灣分公司，目前已運作半年多。該公司經理何凱婷(Kathrin Hirth)表示，透過博覽會、研討會等分享機會，已有越來越多的台灣相關單位有興趣，包括企業、政府組織以及NGO等，前來諮詢的單位以顧問公司、製造業較多，大多希望獲得申請認證、或是產品、材料優化上的協助。 就在EPEA推動台灣產品C2C認證之際，設立於台南山上鄉的龍盟科技公司，則已先行向MBDC提出申請，即將成為台灣第一個取得C2C認證的產品。 龍盟科技總經理梁仙和介紹，該公司石頭紙產品由80%石頭粉搭配20%無毒樹酯(為PE材質黏著劑)製成，製程中無須木材，除了冷卻水以外，也不像木漿紙耗用大量水資源，並且不添加加強酸、強鹼類漂白劑。石頭粉含大量的碳酸鈣，不論回收或燒掉，仍是碳酸鈣存在，而樹酯可回收做塑膠粒，符合C2C的原則。 梁仙和說，石頭紙目前已取得銀級(第二級)認證，C2C另有更高階的金級和白金級認證，但受限於在台灣使用再生能源的管道並不普遍，而成為取得更高級的瓶頸。 龍盟科技石頭紙以外銷為主，台灣的市場則從今年起大力推展，開始應用於超商門市的宣傳用吊卡、或冷藏冷凍食品的產品說明插卡。梁仙和說，在拓展海外業務時，接觸過美國、丹麥、德國、西班牙與英國等國家的企業，均告知若有取得C2C認證，對業務拓展會更加容易，由此可見證C2C認證對國際市場的經濟效用。 |
「從搖籃到搖籃」的綠色產品設計觀念自2002年推出以來，在國際上捲起新風潮，台灣也不缺席。德商搖籃到搖籃設計顧問公司(EPEA)台灣分公司在今年1月成立，正準備受理台灣業者的認證申請；而製造「石頭紙」的龍盟科技公司則先行一步向美國公司申請，預計在12月中至2011年1月初，就可成為台灣第一個取得C2C認證的產品。2010年10月1日 星期五
Fwd: 【白海豚119電子報】守護白海豚 快來認股！
---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者： 台灣環境資訊協會 <dolphin@e-info.org.tw>
日期： 2010年10月1日下午9:01
主旨： 【白海豚119電子報】守護白海豚 快來認股！
收件者： 全文版-pon <sp5751meline@gmail.com>
![]()
寄件者： 台灣環境資訊協會 <dolphin@e-info.org.tw>
日期： 2010年10月1日下午9:01
主旨： 【白海豚119電子報】守護白海豚 快來認股！
收件者： 全文版-pon <sp5751meline@gmail.com>
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2010年9月30日 星期四
World shame coast in COSTA RICA
有看過迪士尼卡通"海底總動員"(尼莫)的人就知道,
海龜生蛋在海灘上後離去,而當小海龜長大後就會自己游回大海,
但這些人郤將海龜蛋全部撿走,可憐的海龜們將等不到自己的小海龜游回他們身旁了...
痛徹心扉的海龜媽媽啊…….
龜媽媽們無力反抗,只能任憑人類奪走他們的孩子,沒了龜蛋,也不會有下一代,將來這些大自然的竊賊還能偷些什麼???
哥斯大黎加海岸!
World shame coast in COSTA RICA
Please distribute widely.
請將此信廣泛宣傳
The Turtle eggs are stolen to be sold.
這些龜蛋是被偷去販售
The planet is thankful for the forwarding of this letter.
地球將感謝您把此信傳遞出去
海龜生蛋在海灘上後離去,而當小海龜長大後就會自己游回大海,
但這些人郤將海龜蛋全部撿走,可憐的海龜們將等不到自己的小海龜游回他們身旁了...
痛徹心扉的海龜媽媽啊…….
龜媽媽們無力反抗,只能任憑人類奪走他們的孩子,沒了龜蛋,也不會有下一代,將來這些大自然的竊賊還能偷些什麼???
哥斯大黎加海岸!
World shame coast in COSTA RICA
Please distribute widely.
請將此信廣泛宣傳
The Turtle eggs are stolen to be sold.
這些龜蛋是被偷去販售
The planet is thankful for the forwarding of this letter.
地球將感謝您把此信傳遞出去
2010年9月25日 星期六
Fwd: 生物可分解性塑膠 遇水即降解
為了解決塑膠廢棄物逐年增加的現象，國外許多企業皆投入龐大資金發展可分解性塑膠材料。到目前為止，發展出來的可分解性塑膠其降解方法包含「光降解」、「氧化降解」和「生物降解」。 光降解是在製成塑膠的原料「塑膠粒」中加入光敏劑（過渡金屬鹽類或羰基（C=O）化合物），光敏劑會吸收紫外光，使塑膠主鏈上的能量增高，而讓鄰近的碳碳鍵斷裂；除了添加光敏劑，也可以在聚合物的主鏈接上吸光物質，如聚乙烯與一氧化碳共聚合同樣能藉由光降解。 氧化降解是於塑膠粒中混入澱粉及氧化劑，當這類塑膠埋到土壤後，澱粉會最先被微生物分解，剩下千瘡百孔的塑膠，便能靠氧化劑加速化學反應分解成較小的分子。這類塑膠因為未必能完全分解，有時也被稱為「可崩解性塑膠」。 淡江大學化學工程與材料工程學系教授董崇民表示，光降解和氧化降解法製成的塑膠產品雖然強度夠強，且可縮短塑膠分解時間，但縮短時間有限，而且有些添加物對環境有害，因此不算理想的可分解性塑膠。現在較多科學家投入研究的，是以生物降解的生物可分解性塑膠。 分解塑膠 只要180天 生物可分解性塑膠材料多是以不含苯環的聚酯類化合物當做主要原料，這是利用酯基遇水易水解，造成主 鏈斷鍵，降低分子量，而微生物酵素可持續將聚酯類化合物分解成更小的分子，最後便只剩下水和二氧化碳。通常在堆肥環境中，濕度達 50%、溫度約 60℃，以及氧氣充足的條件下，六個月內生物可分解性塑膠能分解 90% 以上。…more （影像來源：偉盟工業股份有限公司） 【欲閱讀更豐富內容，請參閱科學人網站】 |
2010年9月18日 星期六
除油污大賽-清理墨西哥灣漏油的工作，將交由微生物來完成
撰文╱比艾羅（David Biello） |
清理墨西哥灣漏油的工作，將交由微生物來完成。 |
天然微生物的效果優於人類投入的各種除油措施，這個發現可能令人意外。科學家從幾十年前就試圖利用遺傳工程的方法來創造能吞食石油的超級細菌，而第一個獲得專利的基因改造微生物也就是這種會吃碳氫化合物的細菌。但是，美國南密西西比大學的海洋微生物學家格萊姆斯（Jay Grimes）表示，這種微生物「多半沒什麼效果。」 基因改造微生物之所以不如期望，原因之一是微生物經過強化之後，仍然只是單一種生物體，威力絕對比不上一整群各自擅長消化不同碳氫化合物的生物體的集體力量。美國路易維爾大學的微生物學家艾特勒斯（Ronald M. Atlas）從1989年美國艾克森公司的瓦迪茲號油輪發生漏油事件後，就開始研究基因改造微生物及其他各種清理油污的方法…more 【欲閱讀更豐富內容，請參閱科學人2010年第103期9月號】 |
Fwd: 透光率佳，又可充電的太陽能窗
開車外出時，若手機、相機正好沒電，實在傷腦筋。未來，遇到這種問題，只要將電池插頭接到汽車窗戶，就能馬上充電。這是工研院奈米粉體與薄膜科技中心研發的太陽能發電窗，它不但可保持較高的透光率，光能轉換效率也不差，目前已申請了台灣、中國、美國、日本的專利。 將光波橫向導引至窗邊 工研院奈米粉體與薄膜科技中心研究員陳瑞堂表示，太陽能發電窗與一般光電玻璃的構想不同，它不是在 兩層玻璃間鍍上薄膜太陽能電池來發電，而是將光能導向窗邊，利用裝置在窗框的太陽能電池發電。發電窗的構造是在兩片透光率高的低鐵玻璃之間，夾一層內有 「光散射粒子」的聚碳酸酯（polycarbonate, PC）擴散板（光散射粒子不易加入玻璃中，必須額外夾一層可添加光散射粒子的 PC 擴散板）。光散射粒子的粒徑大小為奈米等級，成份是不會吸收可見光的二氧化鈦（TiO2）。當陽光照射到玻璃，光波遇光散射粒子後，會經一連串散射與反射進入窗框上的太陽能電池，即可發電使用或存入電池。 能抵擋子彈，又可降低輻射 太陽能發電窗有許多優點，例如部份光波因為被光散射粒子導引到窗邊，所以發電窗具有降低輻射傳至室 內的附加功能，也由於玻璃與 PC 膠合是典型的防彈玻璃結構，太陽能發電窗是屬於高強度的複合玻璃。此外，相較於光電玻璃，它能保持極佳的透光率及良好視野。光電玻璃是在玻璃表面塗矽薄膜 層，有時為了提高發電量，矽薄膜層會塗得比較厚，使得光穿透率甚至不到 10%。光電玻璃還會有一條條雷射切割線，影響視線。…more 【欲閱讀更豐富內容，請參閱科學人網站】 |
太陽能發電窗是將光能導向窗邊的太陽能電池，透光率比光電玻璃高。其上有 USB 插孔，可隨時讓 3C 產品充電，既方便又環保。 2010年9月17日 星期五
藝文界反對濁水溪口開發石化業連署聲明
台灣，是西太平洋上的美麗寶島、福爾摩莎，是四面環海的海島型國家。數百年來我們的先民以「海豚」、「芋頭」、「番薯」、「懷孕的母親」比擬台灣，感懷腳下這片土地餵養我們，得以落地生根、得以安居樂業、得以代代相傳。
台灣的母親之河「濁水溪」孕育著兩大農業大縣-彰化縣與雲林縣。河的南岸有台塑六輕，正日以繼夜壓榨濁水溪的水脈至斷流、搶奪農民賴以維生的灌溉用水；未來，河的北岸將興建國光石化，還要不分晝夜繼續榨取濁水溪所剩水源，甚而跨區越界到台中彰化交接的大肚溪，奪取珍貴的水資源，引發地層下陷危機。
國光石化將「填海造陸」，將填掉珍貴稀有的泥質潮間帶、埋葬難以估計的生物生態，將填掉漁民的工作權、嚴重汙染沿海漁業，將填掉我們豐美的自然環境、明淨的天空、潔淨的水源，以及清麗美好的未來。
身處台灣這片土地，有著共同的命運，我們長期從事藝術文化工作，不忍台灣命脈濁水溪遭此毀滅，不願台灣米糧安全與人民健康遭此威脅，籲請政府停止國光石化開發案，讓濁水溪口美麗豐裕的海岸與生態、璀璨動人的夕陽與人文、生生不息的河流與生命、在台灣這片土地上的美好映象，能永續留給我們珍愛的後代子孫。
★★共同發起連署團體★★
財團法人賴和文教基金會、財團法人文學台灣基金會、財團法人台杏文教基金會、財團法人台北市蔡瑞月文化基會、 社團法人楊逵文教協會籌備處、彰化縣小西文化協會、柳河文化工作室（增加中…）
★★共同發起連署人★★（按姓名筆畫）
王家祥（作家）
田雅各（原住民醫師作家）
吳 晟（作家）
宋澤萊（作家）
李 昂（作家）
李永豐（編導，財團法人紙風車文教基金會執行長）
李南衡（作家）
李敏勇（作家）
李魁賢（作家）
汪其楣（戲劇創作者）
林亨泰（作家）
林俊臣（書法家）
林家安（紀錄片導演）
施並錫（畫家，彰化縣員青畫會理事長）
紀文章（紀錄片導演）
康 原（作家）
陳 岸（彰化縣書法學會理事長）
陳 胤（作家，社區文史工作者）
陳文彬（「不能沒有你」男主角，2009台北電影節影帝）
陳國雄（彰化縣平安學術文教基金會理事長、彰化縣鄉土文化協會理事長）
楊 照（新新聞副社長兼總主筆）
路寒袖（詩人，台中新文化協會理事長）
農村武裝青年（獨立樂團）
廖鴻基（海洋文學作家）
劉克襄（作家）
蔡逸君（作家）
鄭炯明（詩人，文學台灣基金會董事長）
蕭渥廷（舞蹈家，財團法人台北市蔡瑞月文化基金會董事長）
鍾肇政（作家）
鍾鐵民（作家）
蘇英漢（彰化縣小西文化協會執行秘書）
※若有任何問題，請洽：彰化縣環境保護聯盟 Tel:04-7764467 Fax:04-7769516
505彰化縣鹿港鎮中山路354號 Email: 7626609@gmail.com
※歡迎連署的各界藝文人士提供「守護濁水溪口」的相關藝文創作（表現形式不拘），可Email至 7626609@gmail.com，感謝您對守護台灣環境所奉獻的一份心力！
下載連署文件：http://Now.to/6djo
目前連署名單：http://now.to/6dow
另有
醫界連署：http://ppt.cc/qd6w
一般民眾連署，請至守護白海豚填寫個資：http://et.e-info.org.tw/node/119
台灣的母親之河「濁水溪」孕育著兩大農業大縣-彰化縣與雲林縣。河的南岸有台塑六輕，正日以繼夜壓榨濁水溪的水脈至斷流、搶奪農民賴以維生的灌溉用水；未來，河的北岸將興建國光石化，還要不分晝夜繼續榨取濁水溪所剩水源，甚而跨區越界到台中彰化交接的大肚溪，奪取珍貴的水資源，引發地層下陷危機。
國光石化將「填海造陸」，將填掉珍貴稀有的泥質潮間帶、埋葬難以估計的生物生態，將填掉漁民的工作權、嚴重汙染沿海漁業，將填掉我們豐美的自然環境、明淨的天空、潔淨的水源，以及清麗美好的未來。
身處台灣這片土地，有著共同的命運，我們長期從事藝術文化工作，不忍台灣命脈濁水溪遭此毀滅，不願台灣米糧安全與人民健康遭此威脅，籲請政府停止國光石化開發案，讓濁水溪口美麗豐裕的海岸與生態、璀璨動人的夕陽與人文、生生不息的河流與生命、在台灣這片土地上的美好映象，能永續留給我們珍愛的後代子孫。
★★共同發起連署團體★★
財團法人賴和文教基金會、財團法人文學台灣基金會、財團法人台杏文教基金會、財團法人台北市蔡瑞月文化基會、 社團法人楊逵文教協會籌備處、彰化縣小西文化協會、柳河文化工作室（增加中…）
★★共同發起連署人★★（按姓名筆畫）
王家祥（作家）
田雅各（原住民醫師作家）
吳 晟（作家）
宋澤萊（作家）
李 昂（作家）
李永豐（編導，財團法人紙風車文教基金會執行長）
李南衡（作家）
李敏勇（作家）
李魁賢（作家）
汪其楣（戲劇創作者）
林亨泰（作家）
林俊臣（書法家）
林家安（紀錄片導演）
施並錫（畫家，彰化縣員青畫會理事長）
紀文章（紀錄片導演）
康 原（作家）
陳 岸（彰化縣書法學會理事長）
陳 胤（作家，社區文史工作者）
陳文彬（「不能沒有你」男主角，2009台北電影節影帝）
陳國雄（彰化縣平安學術文教基金會理事長、彰化縣鄉土文化協會理事長）
楊 照（新新聞副社長兼總主筆）
路寒袖（詩人，台中新文化協會理事長）
農村武裝青年（獨立樂團）
廖鴻基（海洋文學作家）
劉克襄（作家）
蔡逸君（作家）
鄭炯明（詩人，文學台灣基金會董事長）
蕭渥廷（舞蹈家，財團法人台北市蔡瑞月文化基金會董事長）
鍾肇政（作家）
鍾鐵民（作家）
蘇英漢（彰化縣小西文化協會執行秘書）
※若有任何問題，請洽：彰化縣環境保護聯盟 Tel:04-7764467 Fax:04-7769516
505彰化縣鹿港鎮中山路354號 Email: 7626609@gmail.com
※歡迎連署的各界藝文人士提供「守護濁水溪口」的相關藝文創作（表現形式不拘），可Email至 7626609@gmail.com，感謝您對守護台灣環境所奉獻的一份心力！
下載連署文件：http://Now.to/6djo
目前連署名單：http://now.to/6dow
另有
醫界連署：http://ppt.cc/qd6w
一般民眾連署，請至守護白海豚填寫個資：http://et.e-info.org.tw/node/119
2010年9月11日 星期六
Fwd: 全民認股 守護白海豚」國民信託認股意願表（第二階段）
---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者： 台灣藝術市集協會業務用信箱 <artlifetaiwan.business@gmail.com>
日期： 2010年9月11日上午7:44
主旨： 全民認股 守護白海豚」國民信託認股意願表（第二階段）
收件者： 台灣藝術市集協會電子報 <ARTLIFETAIWAN@googlegroups.com>
--
寄件者： 台灣藝術市集協會業務用信箱 <artlifetaiwan.business@gmail.com>
日期： 2010年9月11日上午7:44
主旨： 全民認股 守護白海豚」國民信託認股意願表（第二階段）
收件者： 台灣藝術市集協會電子報 <ARTLIFETAIWAN@googlegroups.com>
| 全民認股 守護白海豚」國民信託認股意願表（第二階段） |  |  |  |
| 作者是 ioka | |
| 週一, 29 三月 2010 15:32 | |
最新消息】http://et.e-info.org.tw/node/188 ※第一階段【全民來認股 守護白海豚】認股意願調查 擇一方式認股，同一份資料請勿重複認股，謝謝。 __________________________________________ " 巴掌藝術 " 護台灣 藝術是一種信仰，不在乎世人的意見，是其肩負著使命 The Art is a faith and it imposes the duty to disregard public opinion.
何謂 國 際 聲 援 "福 爾 摩 沙" 人 權 運 動
(日後會籌備長期執行作品義賣 做為巡迴費用與協助人權聲援運動運作) 此活動希望結合民間團體 之力量 發心發願 從自身開始一同協力改變社會 我們的付出或許無法改變什麼 但是我們一定可以留下的事
(1)將活動招募訊息轉發或宣傳
(2) 2010國際聲援福爾摩沙人權運動 " 巴掌藝術 " 護台灣 線上展覽網站 ，一個可讓民眾將創作照片、創作理念、個人資料傳至線上展示的平台 (理想狀態 含線上投票機制 與公共留言版) (願多媒體設計公司發起志願聲援) (3)英文、法文、德文、日文、韓文 文字編譯工作
連繫專用信箱： team@twhung.us TEL：07-2418995(分機)101 & FAX:07-2418995(分機)102 ............................................................................................. 聲援苗栗大埔農民 facebook http://www.facebook.com/profile.php?id=1168802410#!/twsosgo 綠化意識推廣連盟 南藝網 http://www.f3art.com/html/
教育高峰論壇 國際專家：從自身找答案 永續發展 台灣微軟與嘉義市政府，日前共同舉辦「2010教育高峰論壇」，主題著眼於「環境教育─環境變遷，教育的時代革命」，邀請來自英國、法國、巴西及美國的國際知名環境教育推廣專家，對國內五百多位校長級學校代表，暢談國際永續發展教育的看法。 倫敦大學教育學院院長Dr.Chris Husbands指出，台灣教育制度，過去五十年來，都維持世界一流品質，但面對二十一世紀環境與新思維改變，永續發展的多樣性，已讓我們無法光是從別的國家移植經驗，必須從自己身上找出答案才行。 歐盟綠色學校聯盟委員Mr. Philippe Saugier表示，法國過去是依據領域來安排學校的傳統課程，面對永續環境教育的新議題，如何打開封閉態度，是他們需跨越的無形疆界，現代許多跨領域新觀念，都面臨這樣的挑戰，台灣也面臨相同問題。 八度造訪台灣的聯合國教科文組織人類發展委員會統籌委員Professor Eduardo Chaves強調，國際間的合作，雖然迫切且必須，但要記住不能只想複製經驗，需消化後加入自己的文化，才能獲得屬於台灣的最佳作法。 微軟全球公共事務事業群總經理Mr. Larry Nelson表示，根據他二十多年經驗，變革管理最不容易，尤其教育體系是國家最龐大組織之一，必須有勇氣，由上到下瞭解氣候變遷影響重要性，投入很大精力才能看到變化。 在台灣，立院社會福利及衛生環境委員會，初審通過環境教育法草案，規定未來公營事業機構、機關、高中以下學校的員工、學生，每年須接受四小時環境教育。 與會的國際教育專家認為，這不過是第一步，但必須提醒的是不要淪為制式化教學，要把觀念與行動落實到下一代生活中，透過行為改變，才是改善氣候變遷的根本方法。
| |
| 最近更新在 週四, 02 九月 2010 13:53 |
訂閱：
文章 (Atom)